Les dernières nouvelles entendues ici et là possèdent une certaine capacité à m'exaspérer.
Je cite dans le désordre, au Québec : les accommodements raisonnables ( pléonasme - je le répère et répète pour la douze millième fois !) ; en France le Procès de Charlie Hebdo sur les caricatures envers l'Islam ; aux USA : la mort d'Anna Nicole Smith, etc. et j'en passe ...
Je trouve tout cela profondément affligeant de connerie.
Ras-le-bol de l'obscurantisme, des pseudos réactions molles des politiciens ne voulant pas froisser de potentiels électeurs !
Fatigué de ces luttes inutiles pour vendre plus, pour de la publicité moche !
Irrité par ces sondages stupides et incongrus qui ne font que jeter de l'huile sur le feu !
Qu'en est-il de la liberté absolue de conscience ?
Qu'en est-il du libre examen ?
Qu'en est-il de la liberté d'expression ?
Le journalisme est devenu une sombre machine à commérages, à rumeurs insipides et pseudo-affaires inutiles et puantes !
Avec leurs conneries ...ça va virer à une guerre de religion mondiale ....
c'est déjà bien partir pour ....inutile d'envenimer encore plus les choses ....
7 commentaires:
Tiens j'ai reçu ça ce matin...
Et je crois que cela vient compléter un peu ton post sur l'information et ce qu'elle véhicule.
Mais comment satisfaire tout ce monde?
Doit y'avoir des gens qui l'aimaient bien Anna nicole...(C,est sur tout est relatif ...quand ma mémé a quitté ce monde ça a pas fait la une du journal...)tout comme y'a en qui s'inquiètent du sort de la forêt D'Amazonie...
Superbe réponse du ministre brésilien de l'Education interrogé par des étudiants aux Etats-Unis...
La presse nord-américaine a refusé de publier ce texte.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation brésilien Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie, proposée par les USA.
Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Réponse de M. Cristovam Buarque:
En effet, en tant que Brésilien je m'élèverais tout simplement contre
l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre. En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu
ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions
internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.
Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que
l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.
De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes,elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays.
Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.
Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres
produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine
culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays.
Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau. Pendant que cette rencontre se déroule,les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains
Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au
moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste
Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier.
Si les États-Unis veulent internationaliser l'Amazonie à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens,alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis.
Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts brésiliennes.
Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-Unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves forestières du monde en échange d'un effacement de la dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du
monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école.
Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent,
comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie.
Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école, ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.
En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une
internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulementà nous !
Ce texte n'a pas été publié. Aidez à sa diffusion.
Et voilà...
Barbarella.
Chantons tous ensemble l'Internationale alors ....
ah non c'est pas ça ?
BOn ok je sors ...
Ça tombe bien ...il est proche de midi ...je vais aller jeter un oeil à la librairie ... j'vais bien trouver un bouquin !
Bon, bien sur, zavez tous lu "les nouveaux chiens de garde" de Serge Halimi et "Sur la télévison" de Bourdieu...
Super cet article Barbarella, je vais le relayer...mais tu peux arréter d'être anonyme on t'a tous reconnu ! ;-)
......Enfin, c'est pas tout ça...vous m'avez gaché mon dimanche...Anna Nicole Smith est morte...merde alors....entchoulée de société.....
O.
Tiens, prends donc un kleenex, Ipako...
(Je suis anonyme parce que c'est plus rapide comme ça)...mais je cherche pas à me cacher (comme Zorro je signe d'un B)...tu sais...je fais partie du décors sur ce bon vieux blog...
voilà.
Bize anonyme de B.
Mais oui B. je sais, je te taquine...allez la B.
O.
Dis donc O...c'est B....
Tu la trouve pas de manque D?
Parce que moi je m'ennuie d'L...
A+
B.
Ah ben c'est marrant que tu me pose cette question parce que justement je pensais à ça ! Je me disais mais qu'est ce qu'elle fou D. la F. !? Elle a disparut...(disparuuuu.... elle a disparuu...) !?
Elle vit une nouvelle histoire d'amour avec L...ta !?
O.
Enregistrer un commentaire